Пропонуємо ознайомитися з оглядом актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, в якому представлено рішення, внесені до ЄДРСР, за липень 2021 року.
В огляді вміщено низку важливих правових позицій КАС ВС, сформульованих під час розгляду адміністративних справ.
У справах щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів наведено, зокрема, правові позиції, що стосуються:
можливості стягнення податку на доходи фізичної особи з прощеної банком суми основного боргу за фінансовим кредитом в іноземній валюті;
відповідальності, прав та обов’язків сторін щодо валютного контролю за операціями відповідно до зовнішньоекономічних договорів (контрактів), зобов’язання резидента в яких припинені шляхом заліку однорідних зустрічних вимог з участю кількох нерезидентів;
дати виникнення податкового зобов’язання з податку на додану вартість у разі внесення до статутного капіталу іншого товариства нерухомого майна.
У справах щодо захисту соціальних прав містяться висновки судової палати, зокрема, стосовно:
обов’язку органу місцевого самоврядування щодо утворення у складі виконавчого комітету служби у справах дітей;
вимог до повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства;
обов’язку проведення науково-громадської експертизи сформованих набору продуктів харчування, набору продовольчих продуктів і набору послуг для встановлення прожиткового мінімуму.
У справах щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян сформульовано, зокрема, висновки судової палати про:
місце виконання виконавчого документа;
зміст поняття «повторна заява» в розумінні Директиви Європейського парламенту та Ради ЄС «Про загальні процедури надання і позбавлення міжнародного захисту» № 2013/32/ЕU від 26 червня 2013 року та норм національного законодавства;
суб’єкти забезпечення пожежної безпеки підприємств, установ та організацій.
Предметом розгляду КАС ВС були також інші питання застосування законодавчих норм, зокрема й процесуального характеру, щодо підстав зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини другої статті 236 КАС України, порядку оскарження рішень, дій і бездіяльності суду, що ухвалені або вчинені після отримання позовної заяви та визначення складу суду для її розгляду.
_03_03.png)
