flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Оглядсудової практики Касаційногокримінального суду у складі Верховного Суду за червень 2023 року

16 серпня 2023, 09:06

В оглядівідображенонайважливішіправовіпозиції та висновки з кримінального і кримінальногопроцесуального права, щомістяться в постановах Касаційногокримінального суду, ухвалених у червні 2023 року, якіматимутьзначення для формуванняєдностісудової практики: https://is.gd/gJjpDL

 Середцихвисновківслідвиокремититакі.

У сферікримінального права:

– встановленорозмежувальніознакиміжсуміжними складами кримінальнихправопорушень, передбачених ст. 153 «Сексуальненасильство» та ст. 156 «Розбещеннянеповнолітніх» КК України;

– акцентовано на тому, що для настаннякримінальноївідповідальностікерівникапідприємства за порушеннявимог нормативно-правовихактів про охоронупраці, якщовоноспричинилозагибельлюдини (ч. 2 ст. 271 КК України), вирішальнезначеннямаєфактичнездійсненнятрудовоїфункціїпрацівником, а не юридичнеоформленнятрудовихвідносин з ним.

У сферікримінальногопроцесуального права:

– констатовано, щовідсутність у протоколізатримання адвоката відомостей про повідомлення про це ради адвокатіврегіону, номера кримінальногопровадження, анкетнихданих та підписівосіб, які були присутніпід час проведеннязатримання, не є підставою для визнанняцього протоколу недопустимимдоказом;

– встановлено, що в КПК України не передбаченонеобхідностізвернення органу досудовогорозслідування до слідчогосудді за дозволом на проведенняобшукужитла за наявностізгоди особи, яка проживала в цьомужитлі на підставі договору оренди;

– констатовано, що строк дізнання, який прямо не визначений у КПК України, не повинен перевищувати строк досудовогорозслідування у кримінальнихпровадженнях про нетяжкізлочини, передбачений ч. 2 ст. 219 КПК України.

Упродовж червня 2023 року ККС ВС висловлював також інші, не меншактуальніправовіпозиції, яківисвітлено в оглядісудової практики.